 |
 |
Donnez votre avis
|
|
 |
( Warp - mai 2007)
01. Race in
02. Atlas
03. Ddiamondd
04. Tonto
05. Leyendecker
06. Rainbow
07. Bad trails
08. Prismism
09. Snare hanger
10. Tij
11. Race out |
|
|
 |
|
Chronique |
|
D'anciens membres de formations de la scène indé US la plus intransigeante (Helmet, Don Caballero), un musicien issu du free-jazz, des EP distillés de ci de là depuis trois ans, un single récemment adoubé par le NME : pas de doute, Battles allait nous en remontrer avec ce premier véritable album tant attendu qui allait redonner ses lettres de noblesse à l'électro-rock expérimental.
On retrouve naturellement sur ce disque un mélange de lignes de guitare et de basse, des rythmes électro effrénés, des samples, notamment vocaux, sur des morceaux à la forme libre, pour ne pas dire tarabiscotée. Et ça commence plutôt bien avec Race in, et Atlas qui démarre sur les chapeaux de roue par un rythme jungle qui laisse ensuite place à un sample entêtant. Puis ça se gâte un peu avec Ddiamondd ou l'effet "voix cartoon" déjà présent sur les premiers morceaux tourne au gimmick répétitif et pénible. Et le problème, c'est que le reste de l'album part en roue libre, avec de temps en temps un riff ou une boucle qui vient nous titiller fugitivement l'oreille, comme sur Tonto, pour très vite laisser la place à autre chose. D'où l'impression de se faire saouler de mini-séquences expérimentales qui s'enchaînent sans réelle cohérence, sans véritable logique ou pertinence.
Certes sur Bad trails et Prismism un semblant de chant apparaît et structure quelque peu les morceaux, qui néanmoins se traînent en longueur. Ce n'est que sur Tij que l'on retrouve une ligne directrice à laquelle s'accrocher. On attendait un album certes exigeant, mais qui jette des ponts entre genres et réunisse sous sa bannière des adeptes de rock, de jazz ou d'électro. Si ces genres sont présents, c'est plus sous la forme d'une grande tambouille quelque peu indigeste, qui évoquera tout au plus ce que réalise Mike Patton sur certains albums de Fantomas. Certes ce genre a ses adeptes, et on se gardera bien de leur en faire le reproche, mais au-delà de ce pré carré, l'intérêt de cet album est bien ténu. |
|
|
|
|
Discographie |
|
Commentaires |
|
Hervé - 19/07/2008
Il était temps de t'en rendre compte, Albert, l'album est sorti depuis plus d'un an... Continue à traiter les autres d'ignares et prends rendez-vous pour nous parler de MGMT en juillet 2009.
albert - 10/07/2008
quoi c'est quoi cet articel ! ignare ! c'est le meilleur album que j'ai écouté depuis 2 ans !
Hervé - 28/02/2008
Je ne sais pas ce que c'est un chant "traditionnel" et je ne pense pas qu'il soit très utile de rejouer la querelle des anciens et des modernes, encore moins d'en inventer une... Et j'aime beaucoup Add N to (X) soit dit en passant. Mais pas Battles.
TNW - 03/02/2008
Je veux pas dire, Hervé, mais c'est ta sensibilité musicale qui est "bien ténue". Je suis complètement d'accord avec les deux commentaires précédents, cet album est une putain de claque et la "révélation" 2007 haut-la-main. A rapprocher pas tant de Mike Patton que des folies prog rock de King Crimson qu'ont auraient croisées avec l'électronica psyché d'Add N to (X). Maintenant, c'est sûr que s'il te faut un chant "traditionnel" sur chaque morceau pour prendre ton pied, ben, passe ta route...
arf - 30/01/2008
"l'intérêt de cet album est bien ténu." C'est quoi cette chronique !! Allez une deuxième chance, réécoutes cet album, prends une claque et reviens nous dire tout le bien que tu en penses :;
no comment - 30/01/2008
Meilleur album de 2007
Les commentaires sont la propriété de leurs auteurs et ne reflètent en rien les points de vue des chroniqueurs du site. |
|
|
|
|
Ajouter un commentaire |
|
|
|
